Сборка и установка шестиярусной люстры со множеством подвесных деталей над лестничным маршем в частном коттедже

Сборка и установка шестиярусной люстры со множеством подвесных элементов над лестничным маршем в частном коттедже: Всеволожский район Ленинградской области, деревня Касимово, коттеджный посёлок «Атлантик 2», Уездная улица.

Мне не особенно нравится слово «элемент». Элемент — это, простите за тавтологию, что-то элементарное, простейшее. Однако все подвески данной люстры составлены из нескольких гранёных стекляшек квадратной и прямоугольной формы. Компоновка подвесок различается, а вся их совокупность должна создавать геометрический орнамент по окружностям ярусов.

Люстра имеет свои достоинства и недостатки.

Общее впечатление нерадужное. Интерьерный светильник стоимостью в несколько сотен тысяч рублей по определению не является ширпотребом. Думаю, что за эти деньги производитель мог бы проявить большее усердие.

Наша служба помимо аварийно-восстановительных работ много лет занимается установкой светильников. Естественно, в потоке заявок время от времени встречаются люстры с претензией на эксклюзивность и элитарность. Так вот, большинство осветительных приборов, приобретённых за астрономические суммы, подвержены тем же проблемам, что и изделия с копеечной стоимостью. Падение уровня технологической культуры происходит повсеместно.

Такая люстра хорошо смотрелась бы в классическом лестничном пролёте, представляющем собой, условно говоря, квадратный в плане колодец. В качестве примера можно привести осветительную конструкцию из ТРК «Юбилейный» во Всеволожске. Решение в «Юбилейном» мне совсем не нравится с эстетической точки зрения, но сейчас это не важно — важен сам принцип.

В данном коттедже пролёта нет совершенно, поскольку лестничные марши пригнаны вплотную друг к другу. В итоге люстра не свободно висит в пролёте, а втискивается в ограниченное пространство между потолком и перилами. Из-за нежелательного сближения люстры с перилами хозяева коттеджа выдвинули идею полного отказа от цепи. Электрики воплотили задумку. Получилось нормально… но чего-то не хватает.

Я думаю, что решение было верным по букве, но не по духу. Считаю, что хотя бы три звена надо было оставить. Не два, не четыре, а именно три! Давно замечено, что нечётное число звеньев воспринимается лучше, чем чётное.

Во-первых, из-за отсутствия цепи между потолком и верхним ярусом люстры оказалось маловато «воздуха». Геометрия позволяла опустить светильник ещё на 15–20 сантиметров. Расстояние до перил сократилось бы ещё, но интерьерная композиция бы выиграла. Люстра, получив больше пространственной свободы, не казалась бы прижатой к потолку.

Во-вторых, в комплект поставки люстры входит тканевый чехол (т. н. балдахин). Дизайнеры придумали его для сокрытия цепи от взора. От него электрики решили отказаться, но было бы его присутствие благом — вопрос дискуссионный.

Когда применяют цепь максимальной длины, чехол полностью расправляют. Если цепь укорачивают, на чехле делают компенсаторные складки. При слишком короткой цепи, а также при полном её изъятии складки становятся некрасивыми.  Балдахин топорщится и вызывает сомнения в собственной целесообразности.

Несмотря на то, что чёрный цвет считается универсальным (сочетаемым чуть не с любыми интерьерами), на данном объекте он, скорее всего, не вписался бы в обстановку. На фоне мягкой белизны лестницы, стен и потолка он мог проявиться резко и мрачновато. Кроме того, цепи подвесных светильников никогда не считались срамом. Открытая цепь — базовое решение как для многих старинных люстр, так и для абсолютного большинства современных светильников. Для введения балдахина конструкторы и дизайнеры должны иметь веские основания. Деталь из ткани не должна нарушать общую гармонию осветительного прибора. В противном случае выйдет сомнительное украшательство ради украшательства.

В комплект поставки светильника с огромным количеством подвесных деталей производитель не включил никаких запасных подвесок. Остаётся только радоваться, что в процессе доставки, сборки и установки люстры никто ничего не потерял и не разбил. Одну подвеску с заметной царапиной электрики установили на место, недоступное пристальному взгляду.

Есть с чем сравнить, например, с подвесками поставлявшихся в СССР чехословацких хрустальных люстр. Существует лайфхак. Примитивные современные скрепы можно с успехом заменять тонкой стальной оцинкованной проволокой для обвязывания строительной арматуры.