Демонтаж розеточной стойки и осветительных приборов в детской компьютерной школе

Заявка поступила 27.07.2022 в 16.30. Выполнение работы было запланировано на первую половину дня 30.07.2022, но не слишком рано. Предварительный осмотр объекта в виду небольшого объёма и предсказуемой сложности работы стороны сочли нецелесообразным. Согласно окончательной договорённости, достигнутой во время контрольного звонка, электрик прибыл на объект 30.07.2022 около полудня.

Изначально предполагался только демонтаж розеток.

Осмотрев фронт работы, электрик пришёл к выводу о целесообразности демонтажа всей розеточной стойки в сборе.

В процессе работы поступила вводная на снятие / отключение осветительных приборов. Рабочие фирмы, осуществлявшей переезд, отказались демонтировать светильники. Отказ они мотивировали опасением получить удар электрическим током.

Демонтаж — это не только и не обязательно «сломать и выбросить». В многих случаях это довольно квалифицированная работа, которая не всем по плечу и не каждому по уму.

В итоге договорились, что электрик полностью демонтирует светильники более-менее традиционной формы (подвес и люстру), а трековые прожекторные системы только отсоединит от стационарной проводки. При этом во избежание эксцессов мастер изолирует провода, а дальше «сами, всё сами». Всё перечисленное было сделано с соблюдением требований безопасности и цветовой маркировки жил.

Но не будем забегать вперёд. Подробный рассказ о снятии подвеса и люстры вместе с отключением прожекторных систем оставим на вторую половину репортажа, а сейчас вернёмся к розеточной стойке.

Стойка, стилизованная под карандаш, вверху была прикручена к потолочному перекрытию. Место крепления скрывали плиты подвесного потолка «Армстронг», поэтому потолок пришлось частично разобрать.

Для отключения кабелей розеточной группы стойки был необходим доступ к распределительной коробке, также спрятанной за плитами подвесного потолка.

Возможно, у читателей возник вопрос — надо ли было изолировать жилы кабелей стойки? Стойка ведь демонтирована, и никакого тока там нет и не будет по определению!

Мысль насчёт отсутствия тока без сомнения верна. Однако тонкие и твёрдые медные жилы могли поцарапать поверхность стойки или каких-либо иных предметов, положенных рядом. Так что смысл в наматывании изоленты был, пусть и не электротехнический.

В контексте рассуждений о мерах по обеспечению безопасности финальный кадр вышел бледным. Видно, что стационарные провода изолированы, но как — хорошо или плохо — понять проблематично.

+ нюансы применения изоляционной ленты и вопросы соблюдения цветовой маркировки проводов (жил)!

+ важность ключевых изображений и эффекта «Было — стало»!

В целом получился неплохой репортаж о выполнении нетривиальной задачи на интересном объекте. Но он мог бы быть ещё лучше, и для этого не требовалось никаких сверхусилий. Достаточно было лишь позаботиться о внятной демонстрации эффекта «Было — стало».

Учитесь на наших ошибках (недочётах) и делайте меньше своих.