Можно ли использовать электрический автомат как обычный выключатель?

Можно ли использовать электрический автомат как обычный выключатель, пусть каждый решит сам в зависимости от ситуации.

Эстетика такого решения, конечно, ни к чёрту, но функциональность остаётся на должном уровне!

Можно в смысле допустимо

---

+ ДШЭ-1: основы электробезопасности в быту + БП Аварийка + БП по установке светильников!

---

Временное решение для восстановления освещения

В ЖКХ автоматы используют вместо вышедших из строя выключателей как временное решение. Бывают ситуации, когда быстрая замена выключателя по тем или иным причинам оказалась невозможной.

Не хочется лишний раз говорить о грустном, однако опыт нашей службы показывает, что в основе подобных компромиссов, как правило, лежит человеческий фактор — безответственное отношение хозяев недвижимости к собственным электроустановкам. Мол, и так сойдёт! Доходит до смешного. Мастера убеждают заказчиков сделать всё как следует, а те отмахиваются. То времени у них нет, то 150 рублей на более или менее нормальный выключатель жалко…

Вот довольно характерный пример — аварийная ситуация в одной из квартир МКД на бульваре Разведчика в Петродворце, где вышёл из строя блок выключателей.

Электрик настойчиво предлагал приобрести новый блок выключателей в магазине. Это очень распространённое электроустановочное изделие — как правило, оно присутствует даже в ассортименте хозяйственных магазинов. Каких-то запредельных проблем с его покупкой нет. Могу рассказать о ситуации на 5-й Красноармейской улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, когда мастер приобрёл новый блок в процессе выполнения заявки. Однако заказчики категорически отказались и фактически вынудили мастера применить временное решение.

Можно долго разгадывать загадку о причинах поведения заказчиков, но достоверного ответа здесь, конечно, нет. Важно, что заказчики оказались не собственниками, а арендаторами квартиры.

Приведу ещё один по-своему характерный пример — из Бабуринского жилмассива в Выборгском районе Санкт-Петербурга, в одной из квартир которого наш электрик выполнил аварийную заявку. Там тоже не обошлось без пары «собственник — арендатор». Собственник (точнее, собственница) в отличие от многих арендодателей продемонстрировала ответственное отношение к своей недвижимости. Именно она вызвала аварийного электрика, когда в квартирном щите оплавился общий автомат. Оформляя заявку, она забыла сообщить, что ранее в квартире возникла другая неисправность, из-за которой в прихожей уже давно нет нормального света.

В итоге поставарийная заявка так и не состоялась. Хочется верить, что кто-то заменил автомат на правильный стационарный выключатель, но я должен быть беспристрастным реалистом. Скорее всего, временный автомат так и продолжает висеть на проводах. Весьма вероятно, что он провисит ещё долго — до тех пор, пока не выйдет из строя по естественным причинам.

В чём разница между двумя рассмотренными выше примерами? В первом случае заказчики сразу отказались от нормального решения. Во втором случае отказ оформился постепенно. Мол, раз можно жить и так, то зачем шевелиться? В сухом остатке разницы для дела, в общем-то, никакой. И на том, и на другом объекте результат вышел значительно хуже, чем мог бы быть.

В свете практических примеров хочу напомнить о пословице, основанной на реальных событиях — нет ничего более постоянного, чем временное. Если вместо выключателя планируется использовать автомат, следует принять меры для обеспечения должной безопасности и надёжности.

Во-первых, при присоединении проводов к клеммам автомата на концах жил желательно выгнуть u-образные петли. Данный приём кратно увеличивает площадь контакта, а также исключает проворачивание жилы вокруг собственной оси. Не надо надеяться на авось! Провода (жилы) в системах освещения обычно тонкие. Без специальной подготовки они обжимаются плохо. Следует учитывать, что стационарный выключатель по умолчанию закреплён неподвижно, а временный автомат будет болтаться на проводах!

---

+ простые способы повышения надёжности контактов (соединений)!

---

Во-вторых, надо защитить пользователей от случайных прикосновений к токоведущим деталям автомата. Лучше всего для этой цели подходит изолента. Не эстетично, зато дёшево, надёжно и практично. Теоретически аппарат можно было бы спрятать в компактный пластиковый бокс, но обычно так никто не делает. Всё-таки это существенное усложнение временной конструкции при сомнительной технологической / экономической целесообразности. Кроме того, боксы (даже компактные) занимают не так уж мало места.

---

+ правила и навыки изолирования токоведущих деталей + целесообразность и особенности применения изоленты в электротехнической практике!

---

Почему диванные эксперты категорически против

На вопрос «Можно ли использовать электрический автомат как обычный выключатель?» интернет выдаёт множество ответов. Преобладают безапелляционные негативные суждения.

Некоторые авторы чуть ли не запугивают читателей мифическими отказами электрозависимой техники. Не знаю, откуда берутся и на чём основаны такие мнения. Скорее всего, райтеры переписывают друг у друга кем-то запущенную ошибочную мысль.

Во-первых, техника обычно подключается к розеточным группам, а не к выключателям! Выключатели в ЖКХ — это устройства из систем освещения (за редкими исключениями). Они управляют люстрами, подвесами, бра и точечными светильниками, а не стиральными машинами, микроволновками, духовками и варочными панелями.

Во-вторых, по умолчанию выключатель прерывает фазу. Это в общем-то безболезненная для техники процедура. Теоретически, если прервать автоматом ноль, фатальные последствия тоже не наступят. Страшилки о массовом отказе техники в результате обрыва нуля имеют под собой почву, но речь в них идёт о магистральном нуле или о нуле при трёхфазном вводе. То есть такое возможно при:

— обрыве нулевого провода в стояке электроснабжения многоквартирного дома;

— отказе нулевого соединения во вводном устройстве частного дома с трёхфазной схемой электроснабжения;

— обрыве нулевого провода воздушной линии при нарушении заземления опор;

— обрыве нуля на трансформаторной подстанции, особенно при нарушении заземления опор.

Согласитесь, все эти примеры страшно далеки от маленького простого выключателя света.

Ещё один распространённый отрицательный аргумент обосновывают надуманной неспособностью автоматов выдержать множество циклов включения / отключения. Забавно, что аналогичной аргументацией пользуются продавцы мало где востребованных в ЖКХ выключателей нагрузки.

Как следует из текста настоящей статьи, ничего страшного в использовании электрического автомата в качестве обычного выключателя нет. Просто надо правильно отнестись к вопросам безопасности и надёжности. А ещё надо постараться, чтобы временное не стало постоянным — при первой возможности установить нормальный стационарный выключатель.