Срочный вызов электрика по поводу полного отключения электроснабжения частного коттеджа

Срочный вызов электрика по поводу полного отключения электроснабжения частного коттеджа: Ломоносовский район Ленинградской области, деревня Малое Забородье, Сосновая улица.

Данная заявка является характерным примером несоответствия предварительной информации об аварии и реального положения дел на объекте.

По телефону заказчик сообщил о частичном отключении электроснабжения вследствие обрыва нуля. На самом деле произошло полное отключение электроснабжения, и ноль при этом не пострадал.

На основании чего был сделан вывод об обрыве нуля — отдельный интересный вопрос, на который мы, скорее всего, не получим однозначного ответа. По словам владельцев недвижимости, их действиями руководил знакомый электрик по телефону. Но как при этом неподготовленные люди без инструментов и измерительных приборов могли диагностировать такую неисправность, мне не понятно. Впрочем, достоверность сделанного ими вывода (точнее, её отсутствие) объясняет — никак.

В основе вывода о частичном отключении электроснабжения лежали ошибочно трактованные наблюдения. Работали фонари уличного освещения (на самом дели не имеющие ничего общего с электроустановкой обесточенного коттеджа) и горел свет в хозяйственной постройке (на самом деле запитанной от другого источника).

+ ДШЭ-1: основы электробезопасности в быту + простые диагностические и контраварийные действия!

При необходимости можно запустить электроснабжение коттеджа от дизель-генераторной установки (ДГУ).

При имеющейся схеме подключения запуск генератора должен осуществляться вручную. Автоматики, включающей резервную (аварийную) схему при отключении стационарного электроснабжения, здесь нет.

В момент сегодняшней (точнее, уже вчерашней) аварии необходимости в запуске ДГУ не было. Фактически надо было лишь найти и включить вводный автоматический выключатель.

Дверца домового электрощита в тусклом свете налобного фонаря.

Почему сработал вводный автомат?

Отключение вследствие короткого замыкания можно исключить. Ни один из автоматов в домовом электрощите коттеджа не сработал, поэтому вероятность «коротыша» в какой-либо группе стремится к нулю.

Также сразу на 99,9% отпадает версия о человеческом факторе. Вводно-распределительный щит был закрыт, никакого вмешательства извне не было.

Остаётся пара гипотетических причин срабатывания автомата — перегрузка и неисправность аппарата (усталостные изменения, обусловленные интенсивной эксплуатацией в течение продолжительного периода времени). Я не исключаю оба фактора.

Во-первых, серьёзная нагрузка была. Электроснабжение отключилось на фоне работы электронагревательных приборов сауны.

Во-вторых, сработавшему автомату никак не меньше 10 лет — это аппарат одной из серий, давно снятых с производства. Интенсивная нагрузка на автоматический выключатель предполагается по умолчанию — эксплуатация крупного коттеджа всегда связана с серьёзным энергопотреблением.

Прямого смысла в замене автомата из-за единичного срабатывания нет. Однако если ситуация будет повторяться, аппарат придётся заменить на новое аналогичное изделие.

Кое-кто скажет, что не лишним было бы измерение нагрузки во время функционирования сауны. В целом я соглашусь. С точки зрения восстановления электроснабжения здесь и сейчас эти сведения не были принципиальными, однако для оценки перспектив вводного устройства они оказались бы не лишними.

Хозяйкой дома был поднят вопрос об обслуживании электроустановки дома на регулярной основе. Это дело хорошее и правильное, однако у него есть порядок и условия.