Недостатки винтовых клеммников и отдалённые последствия их применения

Недостатки винтовых клеммников в принципе известны. Однако некоторые монтажники норовят использовать их практически везде — так, как будто с ними не бывает никаких проблем.

Недостатки как продолжение одного достоинства

Достоинство, пожалуй, одно — относительно низкая цена. И что мы хотим за эти деньги?

Итак, я раскритиковал конструкцию дешёвых винтовых клеммников и совершенно по делу прошёлся по апологетике их применения. Однако критика должна быть конструктивной, поэтому далее рассмотрим возможные альтернативы винтовым клеммникам, оценим их достоинства и недостатки.

Готовые решения по избавлению от винтовых клеммников

Отказ от применения дешёвых винтовых клеммников

Установка электротехнических сжимов

Электротехнические сжимы, по-научному называемые сжимами ответвительными, а в просторечии именуемые орехами или орешками, заметно отличаются от винтовых клеммников как внешне, так и по техническим характеристикам. Но для нас важнее всего, что сжимы принцип фиксации (обжатия) соединяемых проводов, а площадь контакта проводников даже не хочется сравнивать, поскольку электротехнический сжим в сравнении с винтовым клемником кратным преимуществом.

Применение колпачков-коннекторов

Колпачки коннекторы, несмотря на простоту, граничащую с примитивностью, являются довольно надёжными соединителями. Фактически это слегка облагороженное соединение жил простой скруткой. Традиционные простые скрутки в Правилах устройства электроустановок (ПУЭ) подверглись гонениям, однако если на скрутку надеть колпачок-коннектор, соединение внезапно станет правильным, и авторы ПУЭ не возражать не станут.

Использование пружинных клеммников — различных модификаций клеммников Wago и аналогичных изделий

Использование болтовых соединений

Если следовать формальной логике, болтовое соединение должно быть качественным и надёжным. Несмотря на то, что

Также не следует забывать о геометрической и эстетической стороне метода.

Болтовые соединения, как правило, получаются громоздкими, а обильное наматывание изоленты, необходимое из соображений безопасности, увеличивает и без того избыточный объём.

Попытки уменьшения объёма негативно сказываются на надёжности и безопасности контакта. Тут всё логично — подбирая уменьшенный крепёж, исполнитель снижает площадь контакта и увеличивает вероятность выдавливания соединяемых жил за пределы фиксирующих шайб. Экономия на изоленте также представляет известный риск — малое количество её слоев может быть продавлено (прорвано) гранями болта или гайки, а также резьбой болтового стержня, что неизбежно приведёт к выходу токоведущих частей соединения на поверхность.

Могут возразить, что столь превозносимый авторами научно-популярного журнала электротехнический сжим — тоже громоздкая вещь, требующая не меньшего, а то и большего пространства, чем болтовое соединение.